I Love Books: 24. Grandi speranze


Amo Dickens per un semplice motivo: la sua capacità di creare mondi e di spingerti dentro questi con la sola forza delle descrizioni.
Pazzesco come leggendo un suo romanzo ci si ritrovi in pochi attimi a Londra nell'800 e la realtà circostante scompaia nel nulla per tornare gradatamente a fuoco una volta chiuso il libro.
Di solito si tratta di volumi tozzi che a prima vista possono scoraggiare il lettore più pigro ma quello che c'è dentro questi mattoncini di carta è pura meraviglia, è avventura, è intreccio, è un intero mondo, appunto.

Anche con Grandi speranze (Great Expectations, 1861) il miracolo dickensiano del teletrasporto britannico si è avverato e ho letto le 630 pagine con rapidità, divertimento e curiosità ininterrotta, come fosse stato un viaggio.
Protagonista di questo romanzo dal titolo incoraggiante è il giovane Philip Pirrip detto Pip, un orfano che ci racconta in prima persona la sua storia dall'infanzia fino all'età adulta, dall'incontro con il galeotto Magwitch all'improvvisa e misteriosa fortuna che gli cambia la vita, dalla conoscenza della spettrale Miss Havisham all'amore per la fredda e cinica Estella, fino alla risoluzione finale.
Una storia ricca di colpi di scena e suspense, in grado di emozionare, tenere sulle spine, commuovere, divertire, creare notevoli effetti di immedesimazione.
Vario e molteplice come un mondo, il racconto di Pip si fa ascoltare/leggere che è un piacere perché Dickens sa come non annoiare il lettore e come catturare la sua attenzione, perfino fisicamente.

 Ispirato a questo romanzo è il film di Alfonso Cuaròn Paradiso perduto (Great Expectations, 1998) con Gwyneth Paltrow e Ethan Hawke. L'ho visto molti anni e fa e ne ho un ricordo vago ma sulla scia di questa lettura può darsi pure che me lo riguardi...


...Mentre in lavorazione è un film diretto da Mike Newell e sceneggiato da David Nicholls con Jeremy Irvine nei panni di Pip, Sally Hawkins nel ruolo della sorella di Pip, Ralph Fiennes in quelli di Magwitch e Helena Bonham Carter nei panni di Miss Havisham. Un cast da leccarsi i baffi, non vedo l'ora di poterlo vedere!
Helena Bonham Carter/Miss Havisham

Commenti

  1. S.30 gennaio 2012 alle ore 19:31

    Bellissimo, bellissimo libro.

    RispondiElimina
  2. Melinda30 gennaio 2012 alle ore 20:15

    Mi hai incuriosita non poco riguardo a questo libro.
    "Paradiso perduto" è un film che volevo tanto andare a vedere al cinema e ad oggi ancora non sono mai riuscita a vederlo :P

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Margherita 31 gennaio 2012 alle ore 14:54

      se puoi leggilo Melinda, è davvero bello!
      Per Paradiso Perduto sei in ritardo di soli 14 anni sull'uscita in sala ma puoi sempre tentare ahahahahah ;)

      Elimina
  3. Tatoski Pisciolanski31 gennaio 2012 alle ore 08:35

    Ti segnalo che su Radio Rai 3 c'è un programma che si chiama A voce alta che in questa settimana sta leggendo questo libro. E' meraviglioso il libro ed è meravigliosa la voce che la interpreta. Secondo merita

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Margherita 31 gennaio 2012 alle ore 14:58

      Ma davvero? Manco a farlo apposta! Grazie della segnalazione Tatoski, devo seguirlo questo programma, mi hai incuriosita :D

      Elimina
    2. Tatoski Pisciolanski1 febbraio 2012 alle ore 08:39

      Il programma è meraviglioso ogni 2 3 settimane rileggono un classico, la volta scorsa c'era Ragazzi di Vita per esempio, ed è riascoltabile sul sito di Radio Rai3. Inoltre è dentro il contenitore "Fahreneit" che ha come sottotitolo, "i libri le idee", ti ho detto tutto. Secondo me vale la pena ogni tanto seguirlo.

      Elimina
  4. Pupottina31 gennaio 2012 alle ore 16:22

    non l'ho visto il film e di dickens mi sono fermata a David Copperfield .... anzi se ci penso piango ancora ....
    del film paradiso perduto ricordo la locandina ma il film forse non l'ho visto nostante mi piaccia molto l'attrice... devo rimediare in un modo o nell'altro

    RispondiElimina
  5. Anna Venere31 gennaio 2012 alle ore 20:34

    Io AMO Dickens alla follia, ho letto quasi tutto di lui e David Copperfield mi fa sempre piangere. Grandi speranze invece non mi è piaciuto. o meglio, avrei voluto picchiare pip per tutte le sue scelte sbagliate! Adesso me l'anno regalato in inglese e può darsi che lo rilegga. Però il suo modo di scrivere è veramente magico!

    RispondiElimina

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Nessuno si salva da solo - Hungry Hearts

Immagine
Un post binario per due film italiani recuperati in voluto ritardo... Nessuno si salva da solo . Una serata di bassissima cinefilia. Dopo ho avuto la nausea. Io l'accoppiata autoreferenziale  Castellitto - Mazzantini non la sopporto da anni, perché ritengo rappresenti il peggio dello stile radical chic italiano, quel tipo di creativi borghesi che mirano ad un'autorialità non troppo italiana finendo con l'essere fin troppo italiani (mi sento Stanis di Boris in questo momento, ma è così!). Si punta in alto, si vuole citare, si vuole essere stilosi e impegnati, e io invece percepisco solo una complessiva mediocrità. Gli attori e i dialoghi sono l'apoteosi del posticcio, un po' come i capelli di Delia / Jasmine Trinca nelle varie fasi del film. Tra l'altro Jasmine Trinca è insopportabile, molto più di Scamarcio . Le domande e le risposte fra i due, durante le due ore di faccia a faccia o di flash back, fanno sentire sempre che c'è dietro il copion
Continua a leggere

I Love Books: 118. Roderick Duddle

Immagine
Roderick Duddle è tante cose, ma sopra ogni cosa è un gioco e io mi sono divertita come non mai a leggerlo, a fare esperienza di questa narrazione classica e sperimentale al tempo stesso, frutto di grande conoscenza della materia e di abilità burlesche indimenticabili. Quel bambino in movimento sulla copertina Einaudi sono io e siete voi mentre correte impazienti a riprendere la storia, a far svanire il mondo fuori e l'altrove che non sia Roderick e il suo picaresco microcosmo. Roderick Duddle è un libro che richiama e incatena, ha un ascendente fortissimo sul lettore, ve lo portereste dovunque, è il perfetto compimento del concetto di evasione letteraria. Ma tu non scapperai, mio lettore, perché sei avido di sapere, e perché ti ho scelto fra tanti, e perché, appunto, sei mio. Grandi speranze  o L'isola del tesoro rispetto a questo trionfo di dinamiche e macchinazioni in chiave semiseria, sono romanzi seriosi e formali. La capacità di attrarre il lettore di Dick
Continua a leggere

I Love Books: 95. Via dalla pazza folla

Immagine
L'idea fissa che mi ero fatta di Thomas Hardy aveva a che fare con un romanticismo tetro e tragico, con una solennità poetica e ombrosa, con una tonalità ineluttabile di grigio cupo che avvolge cose, persone, vicende in un vortice funesto. Sia  Tess dei D'Urberville  sia  Jude l'oscuro  sono state letture tutt'altro che consolatorie e leggiadre, ma essendomi all'epoca predisposta preventivamente alla negatività hardyana, sono riuscita a tirare fuori la bellezza e la potenza di entrambe le narrazioni e ad amare lo stile forte dello scrittore inglese. Quello che mi aspettavo da Via dalla pazza folla era pertanto una totale disarmonia atmosferica con la primavera tutt'intorno a me, un contrasto tra la solarità esterna e la cupezza interna alle pagine. Volevo però arrivare preparata all'uscita del film di Thomas   Vinterberg  tratto dal romanzo e così, armata di curiosità e coraggio ho intrapreso il cammino senza ombrello e cerotti per il cuore.
Continua a leggere

I Love Books: 48. Notre-Dame de Paris

Immagine
Ci sono chiese dalla facciata essenziale, campestre, dimessa; ce ne sono altre dall'aspetto più cittadino ed elegante, e poi ci sono cattedrali di imponenza fastosa e struggente, da manuale di Storia dell'arte, che quasi atterriscono chi le guarda. Ecco, Notre-Dame de Paris di Victor Hugo è quest'ultimo tipo di meraviglia, una cattedrale immensa, un libro-mondo a più livelli, a più stili, ricco, sovrabbondante, maestoso, studiato nei dettagli e da prospettive diverse, lavorato, cesellato, sublimato fino a renderlo qualcosa di sacro, di solenne. Notre-Dame de Paris è il Romanzo in tutta la sua possente, magnifica, nobile espressione; pura delizia per il lettore, un tipo di piacere letterario squisito, appagante, corposo. Non una lettura qualunque, ma un'avventura parigina vibrante, passionale, fervidissima. Devo ammettere che l'inizio della relazione (perché tale per intensità e trasporto è stata!) fra me e il libro non è stato fra i migliori: Hugo ama
Continua a leggere

I Love Books: 82. Il commesso

Immagine
Quando ripenso a Il commesso (e ci penso spesso pur avendolo finito una settimana fa) mi viene subito in mente questo: delicatezza narrativa, sobrietà che non è mancanza di stile, ma uno stile diverso, di tipo timido e pacifico, di tipo sommesso. La forza nascosta della modestia. Ho amato molto questo libro e mi riesce difficile spiegarne il perché: so solo che mi ha avvolta come in un bozzolo protettivo e consolante, mi ha trasmesso un senso di gentilezza. La storia è essenziale: un negozio di generi alimentari in crisi a New York a causa della concorrenza limitrofa, un negoziante ebreo rassegnato di nome Morris Bober , l'arrivo di Frank Alpine , un aspirante e misterioso commesso che si offre di aiutarlo gratuitamente, il rapporto di costui con il negozio, il negoziante, la moglie del negoziante e soprattutto con Helen , la figlia del negoziante, le conseguenze di tutto ciò. Gli eventi narrati sono minimi, minuti, immersi in una quotidianità tutt'altro che epica
Continua a leggere

I Love Books: 25. La donna del tenente francese

Immagine
Non so perché ho deciso di leggere questo libro, forse perché mi attirava il titolo, l'idea che vi fosse stato tratto un film con Meyl Streep e Jeremy Irons sceneggiato da Harold Pinter , il fatto che fosse stato scritto da un inglese, John Fowles , e fosse ambientato nell'Inghilterra vittoriana... L'ho appena finito e devo dire che non mi è piaciuto, mi ha lasciato perplessa e a tratti infastidita. Non è un romanzo in senso classico ma uno sfoggio del sapere dell'autore sulle dinamiche psico-sociali dell'epoca vittoriana , una sorta di saggio con tanto di documenti e note a piè di pagina che non consente l'immedesimazione e l'empatia, se non rare volte. Fowles scrive nel 1969 ma ambienta il romanzo circa 100 anni prima, per cui il suo occhio non è dentro l'epoca ma esterno ad essa e con l'attitudine analitica e critica di un contemporaneo. La vicenda narrata vede protagonista Charles , uno speleologo dilettante di nobili origini e la
Continua a leggere