The Five-Year Engagement


L'"engagement" è una cosa tipicamente anglosassone, uno stato di transito tra il fidanzamento come lo intendiamo noi e il matrimonio, è letteralmente un impegno, prevede un anello importante e una festa celebrativa di un certo livello, e quando il boyfriend e la girlfriend diventano fiancè e fiancèe non si scherza più.

Adoro questa cosa, la trovo retrò e romantica e adoro entrambi gli attori di questo film.  
Emily Blunt e Jason Segel insieme, nel ruolo di Violet e Tom, sono di una simpatia travolgente, sono buffi e innamoratissimi. Lei (che nella realtà è sposata con l'altrettanto simpatico John Krasinski) è bella da mangiarsela con gli occhi e ha un carinissimo accentino inglese; lui (che nella realtà sta con la meravigliosa Michelle Williams), è un gigante cucciolo, è tenero, docile, il prototipo dell'uomo-bambino da riempire di baci (c'è una scena in questo film, quella in cui a letto lui si accocola a più riprese su di lei che mi ha sciolto completamente il cuore!).

E' la simpatica piacevolezza di questi due attori a rendere The Five-Year Engagement (di Nicholas Stoller, 2012) un film gradevole e, per così dire, amichevole, qualcosa di godibile e leggero come una serata tra amici, senza troppe pretese di divertimento e aspettative di sballo, solo un paio d'ore di sobrio e benefico relax.

L'idea del matrimonio continuamente rimandato per cause lavorative e geografiche è verosimile e quanto mai attuale, fa molto filone "l'amore ai tempi della crisi" e se fosse stato sviluppato e contestualizzato meglio, il film sarebbe potuto diventare un manifesto romantico-generazionale sopra le righe, il 500 giorni insieme della recessione economica e del lavoro scomodo che tanto ci riguarda oggi e che minaccia spesso pure la stabilità di un amore.
Così non è stato, il film è intelligente ma non si è impegnato, eppure vederlo non dispiace affatto, ha un brio, una dolcezza e un carattere simpatico a cui si perdona tutto.

In defintiva non è un film particolarmente brillante, la parte comico-demenziale in stile Judd Apatow (che ha prodotto il film) è poco incisiva e irriverente e prevale molto più la classica parte romantica. Gli attori secondari non sono particolarmente memorabili ma c'è qualche simpatico siparietto con Alison Brie o Rhys Ifans che risolleva la media.
La durata, a detta di tutti eccessiva per una commedia (2 ore e 10 minuti!), a me non ha pesato affatto, l'ho trovata adatta all'idea stessa del rinvio e dell'attesa e il film mi è scivolato via senza noia e count down nervoso in attesa della fine.

Adatto a chi ha la pazienza e la vocazione per i fidanzamenti lunghi, sconsigliato ai tipi da una botta e via ;)


Commenti

  1. film carino ma che non mi ha convinto del tutto.
    sarà che io sono più tipo da una botta e via ahahah :)

    RispondiElimina
  2. anche a me non è dispiaciuto e non ne ho accusato la lunghezza, di conseguenza dovrei essere uno da fidanzamento lungo -.-

    RispondiElimina
  3. Ma che bella recensione! Mi hai convinto a vederlo!

    RispondiElimina

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Il mio parere su Chiamami col tuo nome

Non tutti possono diventare dei grandi artisti, ma un grande artista può celarsi in chiunque.

Le mie impressioni su Hugo Cabret

Serie tv Netflix: 4. Anne with an E

Il mio parere su Argo