I Love Books: 72. Il cardellino

Premio Pulitzer per la narrativa 2014, Il cardellino è un romanzo preceduto dalla sua fama, è il fenomeno editoriale di cui si legge e sente parlare un po' dovunque e che trascina nel vortice mass mediatico e commerciale del "voglio leggerlo anch'io!". Se al suo status di bestseller imprescindibile del momento, si aggiunge il fascino misterioso da outsider di Donna Tartt e il suo farsi viva ogni 10 anni con romanzi costruiti in modo maniacale e architettonico, non si può fare a meno di provare curiosità.

Io l'ho fatto mio a soli 4,99 euro approfittando di un'offerta Kindle e mi ci sono immersa subito.

La storia dickensiana di Theo Decker che a 13 anni perde la madre in un attentato al Metropolitan Museum di New York, trova e porta con sé il quadro del maestro olandese Carel Fabritius "Il cardellino", viene adottato da una ricca e alienata famiglia newyorkese, poi trascinato dal padre alcolista a Las Vegas, per poi ritrovarsi di nuovo a New York tra antiquariato e sbando totale, coinvolge subito il lettore e non gli dà pace.
Gli orfanelli di Dickens sono quasi dei privilegiati rispetto a Theo, alla sua vita rocambolesca e disgraziata, alla sua solitudine metropolitana, alla sua perdizione; in loro c'è una purezza buona e autosalvifica che Theo non ha. Theo è un dannato, un drogato, un derelitto. Con Theo Decker il romanzo di formazione si fa romanzo di autodistruzione.

Togliere al lettore la comfort zone classica del riscatto, del respiro di sollievo, è una delle forze seduttive del romanzo, ciò che lo rende irresistibile dalla prima all'ultima pagina.
Disperato, esasperato, deprimente, ma totalmente trascinante.
Da questo punto di vista il Pulitzer è meritatissimo e mi inchino di fronte alla capacità di Donna Tartt di tessere una tela narrativa così ampia e avvincente.

In questa costruzione magnifica e precisa di ars narrandi ho tuttavia riscontrato alcuni difetti e cali di tensione.
Ho trovato poco probabili e forzate alcune situazioni, come la facilità troppo casuale di ritrovarsi in una città immensa e mutevole come New York.
Lo spettro dell'artificio aleggia di tanto in tanto e impone una fastidiosa, seppur non troppo prolungata, sospensione del patto di incredulità.

Inoltre c'è il problema della ridondanza, di certe descrizioni che a volte sembrano semplici variazioni semantiche sullo stesso identico tema, un ripetersi in loop di situazioni (quasi sempre a tema tossico, alcolemico e lisergico) che per un bel po' di tempo non portano la trama da nessuna parte, tenendola in uno stand by accessorio. Un problema che riguarda in particolare la lunga parte centrale del romanzo, quella ambientata a Las Vegas, quella in cui Theo conosce Boris e insieme a lui vive in uno stato perenne di stordimento tossico e di divertimento chimico.

Se fossi stata l'editor di Donna Tartt avrei tagliato qua e là, avrei portato un po' di fresco sfoltimento in quelle zone asfittiche e sospese del romanzo che sembrano sempre uguali.
Donna Tartt scrive con eleganza evocativa e con un'attenzione maniacale alle parole, è una macchina narrativa pressoché perfetta, e forse è proprio per questa invidiabile abilità che spesso indugia troppo qua e là, che blocca la corsa del treno per descrivere un'atmosfera, un gesto, dimenticandosi di far camminare il lettore.

Tolte queste pecche, Il cardellino è pura attrazione, è dipendenza totale, è colla ad azione immediata sugli occhi. Si legge rapidamente e famelicamente nonostante le quasi 900 pagine, è il classico libro che si ingurgita tutto d'un fiato e che si legge per il semplice piacere di leggere.

Con ciò non voglio dire che alla fine del libro non rimanga nulla o che non ci siano spunti di riflessione su tematiche importanti, però non posso nemmeno dire che abbia avuto un effetto prolungato post lettura su di me o che mi abbia destabilizzato, cambiato o scrollato come hanno fatto certi altri libri.
Non so come dire: mi è piaciuto moltissimo, mi ha offerto un'evasione totale, ma è come se non fossi riuscita a "sfondarlo", a leggerlo in profondità.
Un po' come mi accade con i romanzi di Stephen King, e con la letteratura di consumo in generale, è stata una lettura di godimento, ma senza particolari insegnamenti e riverberi.

C'è però un'eccezione a questa sensazione ed è il finale che ho trovato bellissimo e significativo, una summa di poche pagine dell'anima intera del romanzo, del suo senso profondo.
Un commiato che è quasi un consiglio, un invito alla vita e alla salvezza personale.
Ho sottolineato e memorizzato questa frase:

Qualunque cosa ci insegni a parlare con noi stessi è importante: qualunque cosa ci insegni a cullarci fino a uscire dalla disperazione.